Énergie & Utilities

Nous connaissons les contraintes du cadre tarifaire TURPE et les exigences de reporting imposées par la CRE. Sur les projets français, nous intégrons ces règles directement dans la modélisation des données et les workflows de calcul, pour éviter les retraitements manuels au moment des remontées réglementaires.

Nous respectons la séparation OT/IT telle qu'elle est définie dans vos politiques de sécurité et les recommandations de l'ANSSI pour les OIV. Les flux de données remontent depuis le terrain via des passerelles unidirectionnelles quand c'est requis. Nous ne proposons pas d'architecture cloud-first si votre contexte impose un déploiement sur site ou cloisonné.

C'est notre approche standard. GTC, ERP et GIS sont des sources de données que nous connectons, pas des systèmes que nous doublonnons. Nous construisons les connecteurs, définissons le modèle de données intermédiaire et ajoutons les couches analytiques et prédictives que ces outils ne couvrent pas nativement.

Trois points critiques : l'accès aux données de comptage via Enedis ou le gestionnaire de réseau concerné, la clarté sur le périmètre réglementaire de l'opération collective, et la disponibilité d'un référentiel de points de livraison à jour. Si l'un de ces éléments manque, nous aidons à le résoudre en amont — c'est souvent là que le projet prend du retard.

Oui. Sur les plateformes en production, nous assurons la maintenance évolutive, le suivi des performances et l'adaptation aux évolutions réglementaires — qui sont fréquentes dans le secteur de l'énergie. Nous définissons ensemble le niveau de service adapté à la criticité opérationnelle de la plateforme.